Choď na obsah Choď na menu
 

 

Genéza kauzy park Belopotockého.

Do septembera 1968    
·            vlastník Ministerstvo obrany
 
október 1968
1982   
·            vlastník Rozhlas – výstavba
·             definitívny vlastník parku Rozhlas
 
             1987   
  
·            určenie charakteru pozemku parku hl. architektom -vyhradená zeleň
 

 od.r 1986

                         

          vlastník ZARES /mesto Bratislava/ - po dokončení výstavby Rozhlasu, rozhlas revitalizova park za cca 1.milion korún 
     1991    
·            úspešné napadnutie vlastníctva parku mestom zo strany Rozhlasu a Min. obrany (bez pokusu o zachovanie majetku mesta)
 
                                         
·            prechod vlastníctva parku na Min. obrany a expresný zápis do katastra
 
1991
·            Min.obrany predáva park súkromnej firme INTERAX Bratislava za /10.239.- Sk
 
1992
·            firma INTERAX Bratislava predala park firme INTERAX Brno
 
1993
·            aktualizácia UPN , nikde sa explicitne nevyskytuje zmena funkcie pozemku parku Belopotockého zo zelene na Obč. vybavenosť   
 

1996

 

1997

 

·            firma INTERAX Brno zastúpená Ing. Strakom predala park firme AXEFIN /Ing. Straka sa stáva konateľom AXEFINu/

ZALOŽENIE OZ Občianska iniciatíva za zachovanie životného prostredia v Starom Meste

 
1999
·            prešetrenie nakl. majetku štátu na Min. obrany, našiel sa síce trestný čin ale prípad nie je došetrený
 
2002     
·            AXEFIN podáva na MŽP Zámer na výstavbu – MŽP považuje Zámer z hľadiska posúdenie vplyvu stavby na životné prostredie za nedostatočný
 
marec2004
·            kladné Záväzné stanovisko Magistrátu k inv. zámeru firmy AXEFIN
 
október 2004
·            na základe kladného Záväzného stanoviska magistrátu, predaj parku firme ZIPP Bratislava za cca 50 mil. Sk
 
2005
·            predĺženie kladného Záväzného stanoviska magistrátu, pre firmu ZIPP /STRABAG/ , stále pre investičný zámer firmy AXEFIN
 
2005
·            ZIPP/STRABAG podáva na MŽP Zámer na výstavbu – MŽP považuje napriek negatívnym stanoviskám a nedostatkom v zámere zámer akceptuje a vydáva negatívne stanovisko k stavbe ale nenariaďuje vypracovanie správy o hodnotení vplyvu stavby na ž.p. OI sa odvoláva na MŽP, ktoré postoj odboru v súčasnej dobe preveruje. Stavba je iná než je tá ku ktorej vydal Magistrát kladné záväzné stanovisko.
 
2005
·            žiadosť ZIPP/STRABAG/ o výrub 92 zo 120 stromov v parku
 
2005
·            žiadosť OI o stavebnú uzáveru park na Belopotockého
 
2005
·            prerušené konanie o výrube do doriešenia stavebnej uzávery
 
2006
·            február - Stavebný úrad žiadosť o stavebnú uzáveru zamieta
 
2006
·            marec    -Predĺženie kladného Záväzného stanoviska magistrátu, pre firmu ZIPP /STRABAG/, stále pre stavbu podľa investičného zámeru firmy AXEFIN, napriek tomu, že investor už predkladá úplne iný projekt
 
2006
·            žiadosť OI na magistrát o informáciu o zmene/kedy sa uskutočnila/, funkcie parcely parku Belopotockého parcela 7855/1 v k.u. SM zo zelene na Obč. vybavenosť.
Odpoveď magistrátu znie, že už 20 rokov sa na tejto ploche nerobili zmeny tj. platí vyjadrenie útvaru hl. architekta z roku 1987, po dostavbe slov.rozhlasu, že park je vyhradená zeleň.
          Napriek tomu magistrát hodnotí pozemok na základe mapy v mierke    1:25000,ako   občiansku vybavenosť.
       Poznámka: v zmysle tohto výkladu nie je v Starom meste okrem 4  parkov žiadna zeleň!
 
                27.03.2006
·            firma ZIPP/STRABAG/ začala oplocovať pozemok parku
 
               april   2006 

 

 

              maj 2006  

                júl 2006   

 
·            MČ Staré Mesto zamietla stavebnú uzáveru, pokračovanie konania o výrube , na výrubovom konsí sa zučastni aj primátor, kde prisľúbil občanom pomoc pri záchrane parku
·            podnet na prokuratúru voči rozhodnutiu stavebneho úradu k stavebnej uzávere
·            Súhlas MČ Staré Mesto s výrubom 92 stromov v parku
·            Upozornenie kompetentných, že investor vybavuje povolenia na projekt na ktorý nemá záväzné stanovisko
·            2.projekt na vyrub stromov  /na ktorý má zaväzne stanovisko magistratu t.j. pre pre proj. minuleho majiteĺa firmu AXEFIN/
·            suhlas Stareho Mesta na vyrub stromov podľa 2.projektu
·            prebiehajú odvolacie konania súčasne na 2 výruby
·            V juli 2006 vyhlásil stavebný úrad „Územné konanie“ v parku
 
 
        august   2006
·            V auguste 2006 vydal „Rozhodnutie o umietsnení stavby“ napriek tomu, že konania o výrube ešte nedobehli.
·            Prokurátor vydal protest proti rozhodnutiu Stavebného úradu za nevyhlásenie stavebnej uzávery a označil jeho rozhodnutie za nezákonné.
·            Krajský stavebný úrad nesúhlasí so stanoviskom prokurátora a posunul riešenie v septembri            na mimisterstvo výstavby a RR
 
     September 2006
·            Mestské zastupiteľstvo neschválilo odkúpenie paku od firmy ZIPP, hoci v predošlom uznesení bola takáto možnosť. Ponúkli firme iba 7 milionov Sk.
·            Tým, že sa neschválil ani územný plán ZIPP má zatiaľ cestu k výstavbe otvorenú.
 
        Februar 2007
Podanie na súd - žaloba voči vydanému územnému rozhodnutiu
 
          April   2007
 
 
 
             Maj  2007
Podnet na prokuratúru voči výkladu územného plánu a územnému rozhodnutiu
 
 
 
Prijimanie územného plánu –park je v návrhu ZELEŇ
 
 
     Máj 28.5.2007
Rozhodnutie krajského súdu o zrušení územného rozhodnutia z procesných dôvodov
Firma ZIPP podáva žiadosť o nové územné rozhodnutie, hoci nemá platné záväzné stanovisko k výstavbe a v novom územnom pláne má park funkciu zeleň.
     Máj 30.5.2007
V uznesení pre prijimanie UPN sa zvečera do rána , bez prerokovania, objavil bod - premietnúť územné roznodnutie , ktoré bolo práve zrušené Krajským súdom . Primátor na zastupiteľstve vyhlásil, že to bude riešiť autoremedúrou a po prešetení skutkovej podstaty.
              Jul 2007
Odpoveď primátora na nášu otázku riešenia situácie, napísal že autoremedúra sa prejavila tým, že park bude v novom územnom pláne naďalej zeleň.
MČ Staré mesto vydáva 2.územné rozhodnutie o umiestnení stavby č.1031, naše OZ sa odvolalo
    September 2007
Staré Mesto prostredníctvom „iba starostu Petreka “ na všeobecný podnet Magistrátu inicializuje zmeny k prijatému územnému plánu. Medzi zmenami sa objavila zmena funkcie parku zo zelene na stavebný pozemok
     November 2007
KSU potvrdzuje platnosť 2.územného rozhodnuia-právoplatné 5.11.2007
 
 Podaná žaloba na preskúmanie zákonnosti 2.územného rozhodnutia
        Január 2008
Špecialny stavebný úrad na OUŽP vydáva stavebné povolenie na prekládku vodovodu. Pretože, rozhodnutie o prekládke bolo vyvesené iba na Karloveskej ceste. Neboli sme informovaní ako dotknutí občania.
 
Firma ZIPP podáva žiadosť na stavebné povolenie pre  prekládku horúcovodu. Vzhĺadom k tomu, že tentoraz bol oznam zverejnený na tabuli MČ Staré Mesto, sme sa o tomto konaní dozvedeli. Občania dodali svoje stanoviská.
 
      Február 2008
 MČ Staré Mesto vydala stavebné povolenie na prekládku horúcovodu. Občania sa   odvolali.
 
         Marec 2008
Oznámenie o začatí stavebného konania na hlavnú stavbu Aparman park, Lehotského ulica“ pre investora ZIPP.
 
          Apríl 2008
Zisťovacie e konanie v parku na Belopotockého za prítomnosti občanov a médii.Občania a OZ dodali svoje nesúhlasné stanoviská, vrátane zástupcu magistrátu
ZIPPka odovzdala na konaní rozhodnutie Ústavného súdu o zrušení rozhodnutia    Krajského súdu, ktoré zrušilo 1.územné rozhodnutie.
Krajský súd pozastavil konanie v našej žalobe voči 2.územnému rozhodnutiu.
V súčasnom stave má ZIPPka dve platné územné rozhodnutia
 
ZIPPka podala aj podnet na prokuratúru, voči nepremietnutiu vtedy zrušeného 1.územného   rozhodnutia.
Prokurátor vydal v apríli 2008 upozornenie, aby sa priemet urobil, bez toho aby        zanalyzoval konkrétnu situáciu v čase keď sa prijimal územný plán.
 
 
Naše občianske združenie sa odvolalo voči zastaveniu súdneho konania na Najvyšší súd
 
           Jún 2008
KSU potvrdilo rozhodnutie MČ Staré Mesto o stavebnom povolení na prekládku horúcovodu.  
MČ Staré Mesto oznámila že bude prebiehať opakované prerokovanie žiadosti o stavebné povolenie na stavbu projektu Apartman park. Zistilo sa že investor urobil zmeny v projekte voči územnému rozhodnutiu, hlavne v zabratí väčšej plochy. Výrazne zmenil aj pôvodný projekt v spôsobe ukotvenia stavby B so zemou, čoho následkom je zväčšenie spevnenej plochy pre stavbu a ubytok zelene.Minimálne 3 stromov nad 75 cm priemeru a trávnatej plochy
          Júl 2008
 Magistrát zmeni funkciu parku zo zelene na občiansku vybavenosť. Má sa premietnúť územné rozhodnutie firmy ZIPP, ktoré bolo v čase prijimania územného plánu zrušené. Ale prokurátor napriek tomu vydal upozornenie a magistrát sa túto zmenu chystá urobiť bez zákonného postupu t.j.bez riadneho prerokovania podľa stavebného zákona.
 
 

 
OI- Občianska iniciatíva za zachovanie životného prostredia v Starom Meste
 

 

 

 

 

 

 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

podvod

(sused, 14. 7. 2010 21:41)

banda podvodnikov,od min.obrany az po zipp....ludia bez chrbtovej kost.

Odpovedať